Собянин: Москва – центр высокотехнологичной промышленностиГлава МИД Литвы Кестутис Будрис призвал НАТО к силовым действиям в отношении Калининграда. Как России стоит реагировать на подобные заявления и что за ними стоит, разбиралась Москва 24.
"Суицидальная паранойя"
Фото: ТАСС/AP/Evgeniy Maloletka
НАТО необходимо перейти к силовым действиям в отношении Калининграда, заявил журналистам глава МИД Литвы Кестутис Будрис.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии РИА Новости назвала высказывания Будриса "суицидальной паранойей". В свою очередь, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев отметил, что заявления представителей прибалтийских стран продиктованы желанием повысить собственный авторитет.
"Как известно, моськи любят громко лаять на больших в целях повышения авторитета. Оно и понятно: мозг очень мал", – написал политик.
При этом бывший замглавы МИД Литвы Дариус Юргелявичус уже заявлял, что страны НАТО разработали сценарий блокады Калининграда в случае прямого столкновения с Россией. При этом он назвал область Кенигсбергской, поскольку, по его мнению, регион якобы не имеет отношения к РФ.
Ранее Владимир Путин предупреждал, что угрозы в адрес Калининградской области чреваты крупномасштабным вооруженным противостоянием. Все должны отдавать себе отчет в том, что подобные действия приведут к "невиданной до этого момента эскалации конфликта и выведут его на совершенно другой уровень", подчеркнул российский лидер.
При этом угрозы в сторону региона провоцируются и из других стран. Посол РФ в Копенгагене Владимир Барбин сообщал, что Дания использует свой остров Борнхольм для создания угроз безопасности России, в том числе для Калининградской области. По его словам, Копенгаген развернул там полк и мобильный наземный противокорабельный комплекс, а в 2023 и 2024 годах проводил совместные с США учения по доставке контейнерных пусковых установок ракетного комплекса Typhon.
В то же время 19 мая Служба внешней разведки РФ заявила, что Украина готовит серию ударов беспилотниками по тыловым регионам России, используя для запусков территорию стран Балтии, включая Латвию. В частности, Киев намерен таким образом показать европейским партнерам сохранение боеспособности ВСУ. Украинские военные и БПЛА уже размещены на пяти латвийских базах. В Москве предупредили, что координаты точек запуска и центров принятия решений известны и членство Латвии в НАТО не защитит эту страну от ответных действий.
Однако глава Минобороны Эстонии Ханно Певкур 19 мая сообщил, что система ПВО страны впервые сбила беспилотник, предположительно, залетевший с территории Украины. По данным агентства Reuters, после инцидента он позвонил своему украинскому коллеге и заявил, что Таллин не давал разрешение использовать свое воздушное пространство для осуществления атак.
"Акт отчаяния?"
Фото: depositphotos/borkus
Прибалтийские республики могут принести в жертву и отказать в военной поддержке в случае открытого конфликта между НАТО и РФ. Поэтому они пытаются манипулировать общественным сознанием в ЕС, привлекая к себе внимание, предположил в беседе с Москвой 24 генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
"Это акт отчаяния: он имеет форму агрессии, безусловно, но, судя по всему, у прибалтийских политиков есть инсайдерская информация, что ими могут пожертвовать в результате конфликта – если будут большие военные действия, то они станут проводиться на их территории", – отметил он.
Отвечая на вопрос, стоит ли России реагировать на данные заявления, политолог предложил авторам дать "попить водички" для успокоения.
"От их высказываний ничего ровным счетом не меняется. Существуют вполне четкие директивные документы и оперативные планы военных ведомств стран – членов НАТО и Российской Федерации, и Прибалтике есть от чего нервничать", – уточнил Мухин.
Эти заявления сделаны на фоне начавшихся маневров, в том числе возможного использования ядерного оружия Россией, заключил эксперт.
В то же время экономист, политолог, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак отметил в разговоре с Москвой 24, что заявления МИД Литвы о необходимости напасть на Калининград не являются новостью.
"Планы у них есть, но в данном случае они двигают так называемое "Окно Овертона, приучая общественность к определенной риторике. Вероятно, у тех, кто делает подобные заявления, есть определенное задание или цели: они пытаются повысить градус противостояния на пустом месте", – убежден специалист.
По его мнению, даже самые радикально настроенные официальные лица стран ЕС и США будут воздерживаться от подобных заявлений. Однако отдельные деятели различных партий все же могут себе такое позволить.
Даже в самое мирное время есть сценарии по отражению удара вероятного противника. В России в ответ на подобные заявления обычно пытаются предостеречь их авторов от такой риторики и тем более от реализации, резюмировал политолог.
Веткина Анастасия
