Москва наградила лучших реставраторов

Александр Кибовский. Фото предоставлено пресс-службой мосгорнаследия

В среду 5 декабря в Москве в музее А.С. Пушкина на Пречистенке состоялась вторая церемония награждения лауреатов премии "Московская реставрация".

Как заявил Александр Кибовский – глава департамента культурного наследия, с этого года премия стала ежегодной. Заявки принимались от коллективов реставраторов, чьи работы были завершены в этом году.

В этом году комиссия получила 53 заявки и определила 23 лауреата, получивших награды за качественную реставрацию 14 объектов, в числе которых – московский планетарий и Триумфальная арка. Добавим, что нынешняя церемония была приурочена к 95-летию органов охраны памятников в Москве.

Победители конкурса "Московская реставрация – 2012":

1. РАЗДЕЛ "ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ":

Коммерческие училища и коммерческий институт Московского общества распространения коммерческого образования, нач. XX в. С 1924 года - Московский институт народного хозяйства им. Г.В. Плеханова. Арх. С.У.Соловьев, А.В.Щусев, А.У.Зеленко, Н.Л.Шевяков. (Стремянный пер., д. 28, стр. 1)

• В номинации "за лучший проект реставрации" – главный архитектор проекта реставрации Шарибжанова Гюльшат Османовна.

Комиссаровское техническое училище, сер. XIX. Главный учебный корпус с домовой церковью Св. Александра Невского, 1854-1871 гг., арх. К.В.Гриневский, П.С.Кампиони (ул. Большая Садовая, д. 14, стр. 6)

• В номинации "за высокое качество ремонтно-реставрационных работ" – ООО "ЭКСПО"

• В номинации "за лучшую организацию ремонтно-реставрационных работ" – собственник объекта и инвестор - ООО "ТОП ЛЭВЕЛ"

"Планетарий, 1927-1929 гг., арх. М.О.Барщ, М.И.Синявский, Г.А.Зундблат" (ул. Садово-Кудринская, д. 5)

• В номинации "за научно-методическое руководство" – начальник отдела № 1 объектов культурного наследия ЦАО, ЮАО, ЮЗАО, СЗАО, Зеленограда Управления по сохранению объектов культурного наследия Департамента Леванова Анна Викторовна

2. РАЗДЕЛ "ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ":

Жилой дом Зиновьева-Юсуповых, XVIII-XIX вв. (фрагмент) (Большой Афанасьевский пер., д. 24)

• В номинации "за лучший проект реставрации" – главный архитектор проекта реставрации Борисова Татьяна Сергеевна

Городская усадьба Н.А.Сумарокова-Н.А.Тюляевой, XVIII в. – нач. XX в., рх. В.Я.Яковлев, С.А.Карин, С.Ф.Воскресенский. Главный дом, XVII в.-XVIII в., 1860-е гг., арх. В.Я.Яковлев, С.А.Карин (ул. Забелина, д. 3, стр. 2)

• В номинации "за лучший проект реставрации" - ООО "Реставратор-М"

Особняк К.А.Гутхейля в Мертвом переулке, 1902 г., со служебным флигелем и оградой (Пречистенский пер., д. 8, стр. 1,2, ограда)

• В номинации "за лучший проект реставрации" – главный архитектор проекта реставрации Кокорев Евгений Георгиевич

• В номинации "за высокое качество ремонтно-реставрационных работ" – ООО "СМК-165"

3. РАЗДЕЛ "ОБЪЕКТЫ КУЛЬТОВОГО ЗОДЧЕСТВА":

Церковь Ваганьковского кладбища и два дома при въезде на кладбище, 1822 г., арх. А.Ф.Элькинский., - дом, церковь (ул. Сергея Макеева, д. 15, стр. 1, 2)

• В номинации "за высокое качество ремонтно-реставрационных работ" – ФГУП "Межобластное научно-реставрационное художественное управление" (ФГУП "МНРХУ")

• В номинации "за научно-методическое руководство" – ведущий специалист отдела № 2 объектов культурного наследия ЦАО, ЮВАО, ВАО Управления по сохранению объектов культурного наследия Департамента Губаренко Мария Яновна

Домовый храм Святого Праведного Филарета Милостивого Ермаковской богадельни за Трехгорной заставой, 1889 г. (Шмитовский пр., д. 29, корп. 10)

• В номинации "за лучший проект реставрации" – главный архитектор проекта реставрации Исаева Мария Велимировна

• В номинации "за лучшую организацию ремонтно-реставрационных работ" – Детская городская клиническая больница № 9 им. Г.Н. Сперанского.

Рогожская старообрядческая община. Покровский собор, 1790-1792 г., арх. М.Ф.Казаков. В интерьерах живопись конца XVIII в. (ул. Рогожский поселок, д. 29)

• В номинации "за высокое качество ремонтно-реставрационных работ" – ООО "РСК Возрождение".

4. РАЗДЕЛ "ОБЪЕКТЫ МОНУМЕНТАЛЬНОГО ИСКУССТВА":

Триумфальная арка, 1834 г., архитектор О.И.Бове, скульпторы И.П.Витали, И.Т.Тимофеев. архитекторы В.Я.Либсон, И.П.Рубен, Г.Ф.Васильева, Д.Н.Кульчинский (Победы пл.)

• В номинации "за лучший проект реставрации" - главный архитектор проекта реставрации Даниленко Надежда Ивановна;

• В номинации "за высокое качество ремонтно-реставрационных работ"- ЗАО "БалтСтрой";

• В номинации "за лучшую организацию ремонтно-реставрационных работ" - ФГУП "АТЭКС" и ГКУ "Мосреставрация";

• В номинации "за научно-методическое руководство" - начальник Управления по сохранению объектов культурного наследия Департамента Золотухина Антонина Юрьевна.

55 объектов культурного наследия – памятников исторического некрополя участников Отечественной войны 1812 года на кладбище Донского монастыря и Рогожском кладбище (Донская пл., д. 1; ул. Рогожский поселок, д. 29)

• В номинации "за научно-методическое руководство" – хранитель некрополя Донского монастыря Божутина Татьяна Дмитриевна

5. РАЗДЕЛ "ОБЪЕКТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ":

Мониторинг объектов археологического наследия на присоединяемых к городу Москве территориях

• В номинации "за работы по обеспечению сохранности объектов археологического наследия" – коллектив Управления по сохранению объектов археологического наследия Департамента: Пирогов Владимир Юрьевич, Костанян Георгий Каренович, Дядищев Андрей Александрович, Алексеев Николай Александрович

Археологические исследования на ул. Лубянка, д. 19 (Сретенский монастырь)

• В номинации "за работы по обеспечению сохранности археологических артефактов и коллекций" – заведующий сектором научно-методической работы Управления по сохранению объектов археологического наследия Департамента Чуракова Екатерина Никитична (за систематизацию и организацию передачи археологических коллекций в музейный фонд РФ )

Археологические исследования на ул. Льва Толстого

• В номинации "за работы по обеспечению сохранности археологических артефактов и коллекций" – советник сектора научно-методической работы Управления по сохранению объектов археологического наследия Департамента Чудновская Наталия Игоревна (за реставрацию археологической коллекции, составленной в ходе археологических исследований на ул. Льва Толстого)

• В номинации "за научно-методическое руководство" – академик Российской академии архитектуры и строительных наук, Академии архитектурного наследия, профессор Александр Григорьевич Векслер.

6. РАЗДЕЛ "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРЕМИИ":

В номинации "за личный вклад в дело сохранения историко-культурного наследия Москвы" – архитектор Кучинский Дмитрий Николаевич; член-корреспондент Академии архитектурного наследия Королев Сергей Владимирович

В номинации "за лучший инвестиционный проект по реставрации объекта культурного наследия" - Инвестор ЗАО "Ластея-АРТ" (объект культурного наследия федерального значения Жилой дом Зиновьева-Юсуповых, XVIII-XIX вв.)

В номинации "за лучшую публикацию о памятниках истории и культуры Москвы" - редакция журнала "Московское наследие" (Яна Миронцева, Владимир Седов, Иван Васин, Иван Величко, Рената Серебрякова, Кирилл Харатьян);

Авторский коллектив книги "Объект охраны: Москва. К 95-летию образования системы органов охраны памятников. Документы и свидетельства" (Баталов Андрей Леонидович, Швидковский Дмитрий Олегович, Доброновская Марина Александровна, Вайнтрауб Леонид Романович).

Последнюю премию в номинации "За общественное содействие сохранению объектов культурного наследия" лично Александр Кибовский передал координатору движения "Архнадзор", члену Общественной палаты РФ Константину Михайлову.

Следующий конкурс состоится в 2013 году. По информации Мосгорнаследия, сейчас в Москве насчитывается 128 памятников архитектуры, на которых идут реставрационные работы.

Впервые лучшие реставраторы были награждены в 2011 году. Перед началом работы комиссии в прошлом году советник руководителя департамента Николай Переслегин отметил, что конкурс - это некое послание девелоперам и профессиональному сообществу. "Мы практически каждый день можем увидеть примеры некачественной реставрации. Однако, если кого-то ругать и наказывать, надо привлечь внимание и к положительным примерам", - объяснил он. С его точки зрения, такое публичное награждение придает лауреатом некий статус, который должен повысить престиж реставрационных работ среди девелоперов и арендаторов исторических зданий.