Страны НАТО не смогли согласовать долгосрочные обязательства по военной поддержке Украины на 2027 год, утверждают зарубежные СМИ. Свидетельствует ли это об ослаблении поддержки Киева, разбиралась Москва 24.
Беспомощные?
Фото: AP Photo/Invision/Virginia Mayo
Страны НАТО не пришли к единому мнению относительно долгосрочных планов по оказанию военной помощи Украине на 2027 год,
сообщили западные СМИ со ссылкой на дипломатические источники.
По их данным, дискуссии велись в Брюсселе накануне саммита Североатлантического альянса, который пройдет в Анкаре 7–8 июля. При обсуждении проекта итогового заявления никаких споров не возникло вокруг пункта, согласно которому Киев в сумме получит 70 миллиардов евро на военные нужды в 2026 году. Однако Италия не согласилась с формулировкой, что в 2027-м поддержка должна быть минимум на том же уровне, утверждают СМИ.
Кроме того, свои правки внесли Соединенные Штаты, которые заблокировали включение в проект положений о "неразрывной связи" безопасности Украины и Европы. В финальной версии осталась лишь формулировка, что "Украина вносит вклад в трансатлантическую безопасность".
Параллельно НАТО пересматривает общий объем военной поддержки Украины. Как пишет Corriere della Sera, если ранее страны Альянса согласовывали дополнительную помощь Киеву в размере 40 миллиардов долларов, то в Анкаре так называемые "свежие фонды" (новые деньги к ранее утвержденным на предыдущих саммитах) составят не более 10–12 миллиардов. Журналисты издания объяснили это позицией США, которые больше не хотят делать серьезные вложения в поддержку Владимира Зеленского.
На фоне подготовки к саммиту в Анкаре растущие разногласия демонстрируют и другие страны. В частности, премьер-министр Болгарии Румен Радев в ответ на запрос экс-премьера Николая Денкова заявил о прекращении поставки вооружений Киеву, так как страна достигла предела возможностей без ущерба для собственной обороны.
Кроме того, Словакия
планирует отказаться от новых кредитов для Украины: премьер Роберт Фицо настаивает, что его делегация на саммите не получит мандата на одобрение финансирования, и призывает к диалогу с Россией. Одновременно с этим
обострились отношения Украины и Польши из-за героизации Киевом деятелей УПА
(экстремистская организация, запрещенная на территории РФ).
Также СМИ
предрекли падение европейской поддержки из-за взрыва в Монако 29 июня, целью которого был украинский бизнесмен Вадим Ермолаев. По мнению журналистов, покушение вызывает вопросы об адекватности властей в Киеве и провоцирует дискуссии об опасности пребывания украинцев на территории Европы. Ранее газета Le Figaro сообщила, что следователи склоняются к версии о причастности к взрыву Службы безопасности Украины. Ранее Ермолаев планировал провести слушания в Европарламенте по коррупции в родной стране, рассказал
РИА Новости экс-разведчик Генерального директората внешней безопасности Франции (DGSE) Клод Монике.
На этом фоне Киев запросил у Брюсселя дополнительные 6,6 миллиарда евро на военные нужды, поскольку украинский бюджет покрывает лишь 53 миллиарда из необходимых 136 миллиардов евро оборонных потребностей, пишет Reuters. В то же время генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
заявил, что долгосрочной угрозой для альянса остается РФ, а продолжение поддержки Украины – один из приоритетов. По его словам, мысли о России порой мешают ему заснуть по ночам.
Российские власти не раз заявляли, что поставки вооружений Киеву мешают мирному урегулированию и напрямую втягивают страны НАТО в конфликт. Также глава МИД РФ Сергей Лавров
заявил, что, если военный контингент из Европы появится на территории Украины, он станет законной целью вооруженных сил России.
Локальные трения
Фото: 123RF.com//liudmilachernetska
Исходя из логики предыдущих решений,
первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в разговоре с Москвой 24 предположил, что в конечном счете поддержка Украины со стороны НАТО все же будет согласована.
"Текущая ситуация, скорее, демонстрирует не кризис единства внутри альянса, а проявление самостоятельности отдельных государств, в частности Италии. И чем дальше, тем больше страны будут показывать, что у них есть собственные интересы и видение ситуации, и с этим придется считаться. Сейчас это просто утрясается в рабочем порядке", – отметил он.
Предположения, что поддержка украинской риторики в целом ослабевает, эксперт назвал преждевременными выводами. При этом отдельные страны действительно продавливают свои интересы, из-за чего возникают локальные трения.
По мнению политолога, исход саммита в Анкаре интересен прежде всего с точки зрения позиции Соединенных Штатов. Ключевой вопрос – как поведет себя президент США Дональд Трамп и какую роль в итоге сыграет Америка внутри НАТО.
"Сейчас их влияние в Альянсе постепенно уменьшается, но Штаты остаются ключевым членом. Именно от поведения Вашингтона во многом будет зависеть то, какие решения будут приняты. Американская позиция остается главной интригой: у Трампа, как известно, семь пятниц на неделе", – напомнил Макаркин.
В пример он привел недавний саммит "Большой семерки" (G7) во Франции. По данным СМИ, на нем
произошло сближение позиций Трампа с европейскими партнерами, однако затем он
вступил в публичный конфликт с премьер-министром Италии Джорджией Мелони.
Политолог Юрий Светов в разговоре с Москвой 24 поделился мнением, что от саммита НАТО в Анкаре, кроме угроз в адрес России, ждать нечего.
"Они будут принимать воинственные заявления и намереваться добиться от Трампа публичных фраз о продолжении поддержки Украины", – предположил эксперт.
В частности, страны Альянса продолжат реализовывать программу вооружения, плюс в СМИ обсуждается информация, что НАТО готовится к столкновению с Россией в 2029–2030 годах.
Речь внутри Альянса идет не о том, чтобы не давать деньги Киеву, а о том, кто будет на них наживаться. В целом же НАТО твердо намерено продолжать боевые действия руками украинцев, резюмировал Светов.
Веткина Анастасия