Блогеры о кандидатах на пост мэра

Фото: ИТАР-ТАСС

11 июня официально стартовала предвыборная кампания на пост мэра Москвы. И при том, что зарегистрированных кандидатов пока еще нет, сразу несколько человек заявили о желании выставить свою кандидатуру. Сетевое издание М24.ru изучило мнение блогосферы о потенциальных кандидатах и какие вопросы пользователи хотели бы задать им.

Напомним, что кроме Сергея Собянина, исполняющего обязанности мэра, баллотироваться на пост градоначальника намерены лидер "Яблока" Сергей Митрохин, блогер Алексей Навальный, зампред фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Овсянников, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников, лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов и другие.

Посты о Сергее Собянине, исполняющем обязанности мэра, зачастую сводятся к тому, что работа градоначальника – сложная и неблагодарная. Однако не все хотят замечать то, что делается городской властью.

georg2000 приводит вот такой показательный разговор: "– ... А что он сделал как мэр, надо еще разобраться.
– А не видно, что сделал?
– Мне – нет. Но я не очень следил за его работой".

Дальше следует комментарий самого блогера: "После слов – "мне – нет" – я просто выпал в осадок. По-моему, сделанное может нравиться, может не нравиться, но как можно НЕ ЗАМЕТИТЬ?!?!? Быть против потому, что против!"

Звучат в сети и такие мотивы, что команде Собянина изначально пришлось разбираться с тяжелым наследством. "При Лужкове миграционная политика была доведена до такого абсурда, что сейчас среди москвичей "толерантность" звучит как оскорбление, а в обществе созрели совсем противоположные стремления… У Собянина же получается задушить зреющий конфликт", - напоминает rozhko.

Что касается Сергея Митрохина, лидера партии "Яблоко" и экс-депутата Госдумы и Мосгордумы, то в основном пользователи обсуждают тот факт, что он недостаточно известен и не обладает достаточной харизмой, чтобы победить на выборах.

"Митрохин абсолютно не медийое лицо, да еще человек с невнятной позицией", пишет gnompalach. C ним согласен и Styazshkin: "Митрохин совсем вялый тип. Он больше похож на активиста РКРП". "Митрохин не выглядит политиком. То, что считает сам Митрохин, не имеет значения. Он не выглядит политиком. Ни хорошим , ни плохим", – подтверждает tbettag.

"Прикольно было, когда в опросе НГ Навального побеждал Митрохин. Результаты удалили и возобновили голосовалку", – вспомнил Maxbryansk.

Кандидатом от КПРФ стал Иван Мельников, который также мало известен российским блогерам. "Кто такой Мельников, я узнал только на днях, до этого ни разу о нем ничего не слышал. Уверен, что и москвичи о нем ничего не знают" - пишет пользователь sev_izm. "Я не знаю, каковы мотивы выбора кандидата (не суть важно), ясно одно - особой конкуренции для Собянина Мельников не составит" - добавляет он.

Что касается Алексея Навального, то буквально на днях в интернете появилось открытое письмо муниципального депутата района Пресненский Елены Ткач, которая в своем блоге написала, в том числе, что Навальный в первую очередь агитатор, а сейчас городу нужен не такой человек.

"Наша сила сейчас не в площадях и громких лозунгах, а в объединении жителей и создании местных сообществ, нацеленных на реальное решение проблем москвичей", - уверена Ткач. Пользователь под ником @polyspas вспоминает, что Навальный позиционирует себя как реальная альтернатива действующей власти, но при этом "я просто не вижу, какую Навальный альтернативу режиму предлагает".
Также у интернет-пользователей возникают сомнения, а есть ли у известного блогера достаточное количество профессионалов, готовых работать с ним и эффективно управлять мегаполисом.

"Я считаю, что Навальный не готов к руководству города. И я достаточно скептически отношусь к его перспективам набрать мощную команду ... Он, на мой взгляд, мог бы занимать нишу что-то типа начальника департамента по связям с общественностью", - пишет в ЖЖ Georg2000. А ‏@korobkov предполагает, что больше 3-4% голосов Навальный набрать не сможет.

Рассуждая о лидере "Гражданской платформы" Михаиле Прохорове, в основном пользователи обсуждают даже не происхождение его состояния, а то, что он вывозит "деньги, добытые в недрах России и принадлежащие всему народу, и вкладывает их во что угодно, только не в Россию". В интернете живо обсуждается вопрос, почему Прохоров купил американский баскетбольный клуб "Нью-Джерси Нетс", тогда как огромное количество российских клубов могло бы быть реанимировано и возвращено к жизни за счет возможностей Прохорова.

При этом его московский проект блогеры не считают удачным для города. Структуры Прохорова занялись реконструкцией стадиона "Торпедо" им Эдуарда Стрельцова на Восточной улице, но, по мнению блогеров, реконструкция будет чисто номинальной: "сам стадион останется таким же, может, на 5 тысяч увеличат вместимость, а ему земля нужна в центре Москвы под строительство бизнес-центров, а тут сами отдают…".
В перспективы Прохорова также верят не слишком сильно. "По-моему, реального избирателя у Прохорова нет, есть те, кто не знает за кого голосовать. … (он) питается объедками чужого электората", - считает botinagggg. "А что вы хотите от человека, который заработал миллионы. Понятное дело ему плевать, откуда брать деньги", – ответил ему klo_nada.