В Сети появился новый тренд: пользователи просят незнакомых людей переводить им небольшие суммы на закрытие своих долгов. С чем связана такая тенденция, разбиралась Москва 24.
"Мы нуждаемся"
Фото: instagram.com (принадлежит Meta, признана экстремистской и запрещена на территории РФ)/krisstina_kiva
Видео, как пользователи просят у незнакомцев помощи в закрытии кредитов, завирусились в Сети. Блогер Кристина Иванчук рассказала телеканалу Москва 24, что за счет средств подписчиков ее семья смогла погасить долг по ипотеке. По словам автора ролика, обратиться к аудитории ее заставили финансовые трудности.
х
Девушка ведет небольшой блог, поэтому призналась, что не ожидала такой реакции подписчиков.
При этом в Сети можно встретить и другие подобные видео. Все созданы примерно по одинаковому сценарию: человек сообщает, что отправил незнакомцу 100 рублей на закрытие ипотеки, объясняет, что помогать ближнему необходимо, а затем объявляет собственный сбор.
Однако далеко не все в восторге от такой идеи. В комментариях отметили, что происходящее больше похоже на схему выманивания денег.
"Смотря с какой скоростью идут эти видео, можно самой остаться без 500 тысяч рублей", "а что, так можно было? Я дяде ипотеку не могу взять, шатаюсь с детьми по съемным квартирам и никого ни о чем не прошу", – отметили пользователи.
Фото: instagram.com (принадлежит Meta, признана экстремистской и запрещена на территории РФ)/_elenarazheva_
В то же время многие из тех, кто опубликовал подобные видео, поспешили рассказать о первых результатах.
"На сегодняшний день собрано уже 60 тысяч рублей", "не описать словами, какой масштаб. Все люди пытаются как-то помочь: кто по 100 рублей, кто по 50. Одна из девушек вообще отправила сразу 3 тысячи. Спасибо, очень ценю каждого", – поделились авторы.
Юрист Василий Чеботарев подчеркнул в разговоре с телеканалом Москва 24, что на сегодняшний день видов ответственности за подобные действия не предусмотрено.
Эксперт уточнил, что важно сохранять доказательства такого использования средств. Кроме того, перед переводом даже небольших сумм нужно убедиться в личности человека и обязательно проверить реквизиты. Несмотря на то что закон не запрещает блогерам просить материальную поддержку у подписчиков, а такие переводы безвозмездны и не облагаются налогом, за данным сбором средств могут скрываться мошенники, предупредил юрист.
Не стыдно?
Фото: depositphotos/Syda_Productions
Финансовый консультант Анна Тюрнева отметила в разговоре с Москвой 24, что, если смотреть на тренд шире, он не столько про закрытие долгов, сколько про смену отношения к деньгам и способам их получения.
Специалист уточнила, что у некоторых создается ощущение, что тренд работает массово, но на практике это не совсем так. Аудитория видит только те кейсы, которые "выстрелили", а за ними – большое количество провальных попыток. Это история не про систему, а про редкое совпадение удачного формата, правильной подачи и алгоритмов платформ, заметила она.
"Такие вещи обычно живут недолго: пока есть эффект новизны, это интересно. Но довольно быстро аудитория начинает уставать, потому что формат повторяется. Плюс неизбежно возникают вопросы к прозрачности: действительно ли деньги идут по назначению, нет ли манипуляций", – рассказала Тюрнева.
По ее мнению, активная фаза тренда продлится несколько месяцев. Дальше он не исчезнет совсем, но станет гораздо менее заметным.
"Поэтому такой тренд стоит рассматривать не как финансовый инструмент, а как часть экономики внимания. Речь идет о контенте, эмоциях и вовлеченности, а не о системном решении долговых задач. Строить на этом реальные финансовые планы – достаточно рискованная идея", – обратила внимание специалист.
По словам
практикующего психолога, преподавателя психологии Киры Макаровой, отсутствие стеснения при подобных просьбах зависит от личностных особенностей, воспитания, жизненных взглядов и системы ценностей каждого конкретного человека. Таким мнением она поделилась в разговоре с Москвой 24.
Эксперт уточнила, что не существует однозначной оценки, хорошо это или плохо, морально или аморально. Каждый сам решает, насколько такой выход приемлем, и это определяется границами человека, его воспитанием и ценностями.
"Массовость явления обусловлена эффектом заражения – механизмом подражания поведению толпы. Срабатывают вопросы: почему у другого получилось, а у меня нет? Если личные границы позволяют, то почему бы не попробовать", – рассказала специалист.
С точки зрения поведенческих механизмов в социуме это нормально: люди видят успешный пример и стремятся повторить его. Те же 100 рублей многими не воспринимаются как серьезные деньги, поэтому они не видят в такой просьбе ничего предосудительного, заключила Макарова.
Какасьева Александра