Политологи высказали свое мнение о том, как прошли выборы в Единый день голосования 8 сентября и прокомментировали данные экзит-поллов.
Член общественной палаты России Светлана Разворотнева рассказала, что выборы были предсказуемыми. Избирательная кампания этого года, по словам Разворотневой, также стала "рекордсменом по отсутствию скандалов".
А вот, по словам Сергея Маркова, проректора РЭУ им. Г.В. Плеханова, директора института политических исследований, члена Общественной палаты России, результаты экзит-поллов его удивили.
This browser does not support the video element.
"В принципе мы предполагали, что результаты могут оказаться неожиданными, поскольку социологические опросы в августе проводились с одними людьми, а к выборам из отпуска приехало много людей, которые не участвовали в опросах. К тому же иногда нельзя понять, кто уехал на дачу, кто не уехал, какая погода. 8 сентября преподнесло свои сложности – которые не вполне удалось схватить социологам, делавшим прогнозы. При этом надо сказать, что ошиблись практически все социологи.
This browser does not support the video element.
Председатель правления политических технологий, директор общественно-политических программ Института современного развития Борис Макаренко отметил, что, наоборот, предварительные итоги оказались вполне предсказуемы.
"По многим показателям наши замеры были очень близки к истине", - сказал Макаренко. По его словам, впервые на москвичей повлиял так называемый "эффектом кампании" - то есть то, что они слышат от кандидатов.
This browser does not support the video element.
Как отметил Сергей Смирнов, директор института социальной политики НИУ ВШЭ, изначально было ясно, что основная борьба пойдет между нынешним исполняющим обязанности мэра Сергеем Собяниным и Алексеем Навальным. "Ни один из остальных кандидатов набрать такие проценты как Собянин или Навальный по определению не могли", - сказал он.
This browser does not support the video element.
Генеральный директор института региональных проблем Дмитрий Журавлев сказал, что предварительные цифры в целом были ожидаемы. "Навальный в каком-то смысле был темной лошадкой, поэтому точные цифры могли дать только социологи, - пояснил он. - С порядком мест определились почти сразу, а вот конкретно сколько наберет человек, который до этого в выборах никогда не участвовал, было трудно".